我知道，这些日子议论AD SHOW的人很多。

当然，也包括了众多前面所说的那些“力量比较强大的人”。

前2天，有朋友好心叫我去那些议论我的人的口水区参观一下。

我说：算了，没必要。不用看也猜得出他们不外是说“低档次”、“做不起来”、“只能吸引菜鸟”......等话。

 

我想，这话憋在心里太久不说的话，

也许会让很多人终日沉浸在揣测之中。

尽管，我并不在乎他们是否会继续将这样议论别人的热情高涨下去。

 

不过，为了对得起更多支持的朋友，我想趁着这个周末就随便写几句吧：

 

一、想议论的人，请继续议论下去。一个人能被议论似乎比被人遗忘的价值要高些。如果你们愿意光明磊落的探讨，本人更乐意，比如说去XXXX等网站弄个什么公开论坛和辩论会。

（是啊，这样的炒作对AD SHOW的宣传绝对更有帮助）

 

 

二、我已经说过，目前某些力量比较强大的人，他们看东西只看肤浅的表面，而忽略了背后的策略。对，我们压根就没指望AD SHOW里云集的全部都是在4A公司里浸泡许多年头的人。

 

因为这些人高傲、视个人创作的作品为绝密，因有被人抄袭的可能，是不可能拿出来公众分享的。而且，这些人的求职是最不需要社会外力的人，作品累积了一大堆，名片上的出处都是名家，只需要隔壁公司的朋友推荐一下就OK了。（当然，我们这么说，并不代表不欢迎资深猛人，只是从数量上打个比方）

从马斯洛的理论看，这个社会基本上是保持金字塔状不变的，就广告业来说：混上了起码不低于5-6个年头的资深4A人，基本上处于金字塔的顶部——是小众，不是大众。所以这又还原到一个老问题，AD SHOW到底是走曲高和寡的路线，还是回归群众？

 

曲高和寡的事情已经被很多人做过了，所谓的杂志也出了不少，能坚持下来的就更少。尽管出发点都非常好，可是不少的曾经操办过的人包括都提醒我们说“过于集中在那些国际公司的资深人的取向口味，最后的结果一定是不超过30个人小圈子的玩意。”所以，AD SHOW不能重蹈曲高和寡的覆辙，应该还原为从群众中来，最终到群众中去。

 

 

三、大众的就是低级的吗？

我想，这种评价对于三年以下的初级人士和菜鸟们很不公平。看看自己吧，谁不是从新手开始做起的呢？新人，缺的不是IQ，少的只是经验和实践的专业技巧、好的工作机会。谁能说他们多年后不能成为猛人？

 

 

四、发行的原创刊物会不会垃圾？

虽然自己写这两个字有点心疼，但为了让那些议论的人更有快感，还是写写吧。如果你这么想就错了，我们不是傻瓜，怎么会任意由随便的稿子扔上去，别忘了，飞机这东西可是不分高层、中层、低层都喜欢的东西，看到我们那个线下投稿地址了吗？真的，我们一点都不担心资深人提供的稿源，甚至还有公司团体的稿源呢。唯一不同的是，我们另外敞开了一扇面对大众的门。这道理就好比当前每年定期录取适当数量实习生的4A公司一样，你能说这些公司因为有了不少菜鸟和新人就变得很垃圾吗？